Cos'è precedente giurisprudenziale?

Precedente Giurisprudenziale (Stare Decisis)

Il precedente giurisprudenziale, noto anche come stare decisis (dal latino "attenersi alle cose decise"), è un principio fondamentale del sistema legale di common law. In termini semplici, significa che i tribunali dovrebbero seguire i precedenti legali stabiliti in casi simili precedenti. Questo garantisce coerenza, prevedibilità e stabilità nel diritto.

Ecco i punti chiave riguardanti il precedente giurisprudenziale:

• Definizione: L'obbligo per i tribunali inferiori di seguire le decisioni dei tribunali superiori all'interno della stessa giurisdizione. Ciò significa che se un tribunale di grado superiore ha già deciso una questione legale specifica, i tribunali di grado inferiore devono applicare la stessa regola in casi simili. Potresti trovare maggiori informazioni sul concetto di giurisdizione.

• Obbligatorietà: Il precedente è obbligatorio per i tribunali inferiori (verticalmente obbligatorio). Tuttavia, i tribunali dello stesso livello non sono obbligati a seguire le proprie decisioni precedenti (orizzontalmente obbligatorio), anche se spesso lo fanno per coerenza. Ciò che rende un precedente vincolante è la ratio decidendi.

• Ratio Decidendi: È la "ragione della decisione", ovvero il principio legale che la corte ha utilizzato per giungere alla sua sentenza. La ratio decidendi è la parte vincolante del precedente. Trovi maggiori dettagli sulla ratio%20decidendi a questo link.

• Obiter Dictum: Sono affermazioni fatte da un giudice in un parere che non sono essenziali per la decisione del caso. L'obiter dictum (spesso abbreviato in obiter) non è vincolante, ma può essere persuasivo. Puoi leggere di più sull'obiter%20dictum qui.

• Overruling: Un tribunale superiore può overruling (annullare) un precedente stabilito da un tribunale inferiore o da se stesso. Ciò accade quando il tribunale ritiene che il precedente sia errato o obsoleto.

• Distinguishing: Un tribunale può distinguere un caso attuale da un caso precedente vincolante se i fatti sono sufficientemente diversi. In tal caso, il tribunale non è tenuto a seguire il precedente. La capacità di distinguere i casi è un'abilità importante per gli avvocati.

• Vantaggi: Il precedente giurisprudenziale porta certezza, prevedibilità e uniformità nel diritto. Aiuta a evitare decisioni arbitrarie e promuove la fiducia nel sistema legale. Offre inoltre efficienza, in quanto i tribunali non devono reinventare la ruota ad ogni caso.

• Svantaggi: Il precedente giurisprudenziale può portare a rigidità e può rendere difficile l'adattamento del diritto ai cambiamenti sociali. Potrebbe anche perpetuare errori del passato.

In sintesi, il precedente giurisprudenziale è un pilastro del sistema legale di common law, che mira a bilanciare la stabilità e la flessibilità nel processo decisionale giudiziario. Comprendere come funziona è fondamentale per chiunque studi o pratichi il diritto.